Мне пришло письмо. Обычно меня не так просто припугнуть, а тут что-то засвербило под ложечкой....
Цитирую:
Мне в последнее время стали часто попадаться сообщения про ювенальную юстицию вообще и про то, что ее собираются вводить в России.
> Про нее не говорят по телевизору, о том, что принимается такой закон, знают только те, кто вовремя "наткнулся" на информацию.
> Однако, прошло уже два чтения, прошли слушания и 29 ноября будет третье чтение. И, если ее примут, то мне страшно представить, что может быть.
> вкратце.
> В Европе, Америке и многих "цивилизованных" странах действует ювенальная юстиция. Это система (суды, учреждения, органы...), которая ориентирована на "работу" с несовершеннолетними. Декларируется, что она нужна, чтобы спасать детей от издевательств, побоев и других нарушениях их прав.
> По опыту ее существования в других странах целью этой системы является забор детей из нормальных и хороших семей. Т.е. там, где ребенка действительно нужно спасти, эта система не действует (потому что кому нужен больной и несоциальный ребенок), а используется для того, чтобы просто так забрать ребенка. Все, кто применяет идеи естественного родительства, оказываются "опасными для ребенка".
> Второй момент - это неподсудность несовершеннолетних. Т.е. если подросток 17,5 лет совершил уголовное преступление (вплоть до убийства), ему НИЧЕГО не будет. Реально ничего. Даже если он убил другого подростка.
- про слушания 12 ноября
> - сообщество в ЖЖ против ЮЮ
> - история и ссылки
> -
> про ювенальную юстицию на форуме Анастасия.ру
> - Про ЮЮ на "прививкам.нет"
> - еще про слушания 12 ноября и обсуждение
> - поднимается волна в ЖЖ. Начало
> - продолжение, со ссылками.
> Что можно сделать.
> Писать письма и телеграммы Президенту, премьеру, в Думу. Не помню уже про что, но какой-то депутат сказал, что им удалось внести поправку в маразматический закон только потому, что в Думу и администрацию президента пришли сотни писем (или тысячи, порядок не сильно важен. В масштабе страны фиг да маленько, но для тех, кто эту почту принимает - целый шквал. Если надо, могу найти и ссылку, но это было давно, а смысл ясен).
>
> Куда писать:
>
>
> Электронные обращения:
> письмо в Госдуму:
> Интернет-приемная Общественной палаты Российской Федерации:
> Блог Дмитрия Медведева:
>
> цитата (http://fritzmorgen.livejournal.com/255782.html?thread=49922086#t49922086) :
> "Федеральный закон от 24 апреля 2008 года 48-ФЗ Об опеке и попечительстве: статья 6 пункт 4 - тут четко сказано, что фактически любой может забрать у вас ребенка, если ему покажется, что ребенок находится в "трудной жизненной ситуации" (это как раз из закона о ювенальной юстиции. Причем, что такое трудная жизненная ситуация, в законе не прописано. Ей могут оказаться и ремонт в квартире, и несвоевременное посещение поликлиники).
> Теоретически Ювенальная юстиция призвана защищать права детей. Фактически - государство получает возможность отнимать детей из любой семьи и отдавать на усыновление (даже в другие страны) без согласия суда. Поводом для отъема ребенка может послужить:
> * непосещение детской молочной кухни
> * ребенку не были своевременно сделаны прививки
> * квартира требует ремонта
> * квартира ремонтируется
> * наличие в доме домашних животных
> * несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники
> * на полу разбросаны игрушки и мусор
> * ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
> * ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
> * ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
> * ребенок часто и громко кричит и плачет
> * в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
> * жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные."
Страница 1 из 1
Ювенальная юстиция 29 ноября состоится третье слушание по закону о ювенальной юстиции.
#3
Отправлено 30 Ноябрь 2009 - 20:47
Юлия Матвеева (29 Ноябрь 2009 - 16:49) писал:
Наташ, засвербило - не то слово.
Мне страшно. Честно.
Мне страшно. Честно.
мне тоже. послала электронные письма в думу и президенту, только боюсь таких пославших недостаточно. По телевизору в рекламе выдержки из этого страшного документа крутят часто - "все хорошо, прекрасная маркиза".
А меня это может коснуться непосредственно - когда дочка родилась - приперлась медсестра. И заявила, что мол тут так много вещей - (у меня вещей действительно очень много, одна библиотека несколько тысяч книг!) все выкинуть. Более того, начала соседей опрашивать про моего ребенка, жалобу накатала на основании того, что кому-то из соседей показалось, что двухнедельный ребенок много плачет, а квартира "захламлена". Ее какое дело? Много - не мало! Больше я эту медсестру в квартиру не пускала, но к ее счастью тогда этого закона не было. А то такая тварь запросто могла бы отнять у меня мое Солнышко. Надеюсь только на то, что увидев массовое неприятие нововведений - и массовые протесты власть пойдет на попятный, как это недавно было с транспортным налогом.
#4
Отправлено 30 Ноябрь 2009 - 23:39
Юлия Матвеева (29 Ноябрь 2009 - 16:49) писал:
Наташ, засвербило - не то слово.
Мне страшно. Честно.
Мне страшно. Честно.
Да уж, страшно, походящее слово :(
Муж правда сказал, что в нашем государстве есть вещи и пострашнее, имея ввиду вообще правовые нормы и их исполнение в реале. Насчет детей думаю мужчина не всегда поймет женщину, а лично меня описаные случаи шокирвали.
А вот с эко-поселениями и анастасиевцами как вообще по этому закону поступать будут?? А разные ценрты раннего развития, плавания, динамички и закаливания? все закрыть чтоли как вредные? Вообще непонятный документ какой-то. А как слушание то прошло 29 ноября?
#5
Отправлено 01 Декабрь 2009 - 13:32
проблема еще и в том, что здесь не придется надеяться на то, что законы действуют по принципу как левая нога мента захотела. Здесь слишком много власти отдано всяким общественницам, которые не опираясь ни на какие-то законные нормы, ни на даже здравый смысл, будут лезть в чужие семьи и курочить их по собственном у усмотрению. вот будет считать какая-нибудь такая общественница, что на ребенке при температуре дома 22 градуса должен быть свитер и шерсятные носки, и не докажешь, что у тебя ребенок закаленный и может бегать в футболке, трусиках и босиком. Заберут и все! Или считает такая общественница, что ребенок до совершеннолетия должен ходить с мамой за ручку и постарается отнять в детский дом подростка выше маминой головы, который вечером пошел за хлебом. То есть это огромная власть данная людям, которым власть и в собственной семье-то давать можно осторожно, чтобы собственых детей морально не искалечили и не забили.
#6
Отправлено 08 Февраль 2010 - 20:04
Шлю ссылку на очень актуальную тему: как себя вести, "КОГДА ОНИ ПРИХОДЯТ"
Почитайте, т.к. поможет в случае, если вдруг (не дай БОГ!!!), придется встретиться с данной службой.
Еще можно почитать: "ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ" на этом же сайте:
и "Пресс-конференция с Павлом Астаховым" - уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка:
Почитайте, т.к. поможет в случае, если вдруг (не дай БОГ!!!), придется встретиться с данной службой.
Еще можно почитать: "ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ" на этом же сайте:
и "Пресс-конференция с Павлом Астаховым" - уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка:
Страница 1 из 1

Вход
Регистрация
Помощь

Цитата