Клуб "неНОРМАЛЬНЫЕ родители": Срочно! Права и здоровье наших детей!!! - Клуб "неНОРМАЛЬНЫЕ родители"

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Срочно! Права и здоровье наших детей!!!

#1 Пользователь офлайн   Юлия Матвеева 

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 4 787
  • Регистрация: 22 Февраль 08
  • Пол:Женщина
  • Город:Вятские Поляны
  • Интересы:здоровье, дети, семейный отдых, психология, народная кукла, эзотерика

Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 09:01

Проголосовать против принятия законопроекта можно здесь - http://www.democrator.ru/problem/2747

На сайте Минздравсоцразвития размещен Проект федерального закона от 30 июля 2010 «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации». Новый законопроект "Об основах охраны здоровья" ограничивает право семьи на совместное пребывание с ребенком в больнице.



В статье 47 этого законопроекта сказано: Права семьи: Одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи предоставляется право совместного нахождения с ребенком в возрасте до трех лет включительно в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях на протяжении всего периода лечения, а с ребенком старше трех лет - при наличии медицинских показаний.



То есть, законопроект закрепляет за медицинскими работниками право разрешать или запрещать находится родителям вместе с ребенком старше трех лет в больнице.



Между тем в действующем законодательстве такого ограничения нет. Читаем в действующем законе:



Статья 22. Права семьи: Одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи предоставляется право в интересах лечения ребенка находиться вместе с ним в больничном учреждении в течение всего времени его пребывания независимо от возраста ребенка.



На каком основании законопроект ущемляет действующие права граждан? Что и зачем хотят спрятать за закрытыми дверями от глаз родителей?


Для нахождения родителей вместе с детьми в больнице всегда есть показания - юридические и социальные.



Родители (или иные законные представители) обязаны в соответствии с законом защищать интересы детей, в частности давать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. А какое может быть информированное согласие, когда ребенка забрали в больницу без родителей? Или вне присутствия родителей что-то с ним делают? Противоречие налицо. Отказ в совместном пребывании фактически лишает родителей возможности защищать интересы ребенка.



Дети и гораздо старше 3-х лет нуждаются в близости и поддержки родных. Лишение возможности быть в больнице вместе с родным и близким человеком прибавляет страданий больному ребенку. Такой запрет можно расценить как акт жестокого обращения с ребенком.



Естественно, родители, будут готовы отдать многое, чтобы врачом были найдены "медицинские показания", дающие им возможность не разлучаться с ребенком. Поэтому такая норма ко всему прочему является еще и высоко коррупциогенной.



Несмотря на действующее сегодня в законе право, медицинский персонал и сейчас зачастую пытается всячески ограничивать родителей в вопросах совместного пребывания, в т.ч. пользуясь и незнанием гражданами собственных прав. Нередко запрет быть вместе с ребенком объясняют отсутствием необходимых условий. От родителей незаконно требуют получать специальные разрешения от главных врачей и пр.

Но родители не просят условий, они готовы идти на все, т.к. просто не могут оставить своих больных детей без родительской поддержки. Родители соглашаются на любые условия (которые зачастую незаконно на них накладывают в мед. учреждениях) - убирают палаты, коридоры и туалеты, выполняют обязанности мед. сестер по уходу за другими детьми в палате и т.д. и т.п.



Но пока право есть и его можно защищать законными методами.
Новый же законопроект делает попытку узаконить пагубную практику ограничения совместного пребывания.



Проголосовать против принятия законопроекта можно здесь - http://www.democrator.ru/problem/2747

Давайте менять ситуацию вместе!
0

#2 Пользователь офлайн   Tonik 

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 200
  • Регистрация: 16 Май 08
  • Пол:Женщина
  • Город:Чебоксары
  • Интересы:Кукла народная, дети, Рождение Звезды, жизнь в деревне, этнопсихология, этнопедагогика, семейное обучение

Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 10:05

проголосовала!
0

#3 Пользователь офлайн   Юлия Матвеева 

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 4 787
  • Регистрация: 22 Февраль 08
  • Пол:Женщина
  • Город:Вятские Поляны
  • Интересы:здоровье, дети, семейный отдых, психология, народная кукла, эзотерика

Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 10:29

Я тоже :01rolleyes:
0

#4 Пользователь офлайн   natabuff 

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 279
  • Регистрация: 08 Октябрь 08
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва
  • Интересы:всё, к чему можно приложить ручки

Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 21:36

действительно, что за люди!!!
Нам тоже в своё время отказали в совместном пребывании, ссылаясь на то, что Ване было УЖЕ 4 года. :mad:
Правда я никуда не ходила, никого просить не стала, написала отказ от госпитализации и забрала Ванюшку домой, подробно и с выражениями объяснив врачам, что я своего ребёнка одного не оставлю...
0

#5 Пользователь офлайн   Надя Вишенка 

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 17
  • Регистрация: 02 Декабрь 09
  • Пол:Женщина
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 23:26

проголосовала. и на других форумах разместила.
0

#6 Пользователь офлайн   Юлия Матвеева 

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 4 787
  • Регистрация: 22 Февраль 08
  • Пол:Женщина
  • Город:Вятские Поляны
  • Интересы:здоровье, дети, семейный отдых, психология, народная кукла, эзотерика

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 06:57

Цитата

подробно и с выражениями объяснив врачам, что я своего ребёнка одного не оставлю...


тогда только так и останется поступать :angry:
0

#7 Пользователь офлайн   Ирина Аликеева 

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 633
  • Регистрация: 06 Март 08
  • Пол:Женщина
  • Город:Братский район
  • Интересы:разносторонние

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 10:08

Тоже проголосовала и вывесила на других форумах :sad:
0

#8 Пользователь офлайн   Юлия Матвеева 

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 4 787
  • Регистрация: 22 Февраль 08
  • Пол:Женщина
  • Город:Вятские Поляны
  • Интересы:здоровье, дети, семейный отдых, психология, народная кукла, эзотерика

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 10:09

История из ЖЖ

Перепостила.Конечно же нужно помешать принятию этого законопроекта. У меня самой до сих пор свежи воспоминания от пребывания в больнице без мамы. Этому посвящала когда-то целый пост. Иллюстрация к тому как это болезненно для детской психики. "Мне было лет пять. Меня положили с подозрением на бронхит в соцгородскую больницу, всё в нашем любимом Димитровграде. Конечно же я была там без мамы, потому как НЕ ПОЛОЖЕНО.Не знаю, сколько время я там находилась, но мне становилась всё хуже и хуже. Кстати никто из персонала не обратил внимания, что маленький ребенок практически ничего не ест. А ела я всегда плохо. То, что они этого не заметили, я знаю точно, Потому как маме говорили, что ем замечательно. Вообщем состояние моё ухудшалось.Врачи не знали что со мной, собирали консилиумы один за другим. Предполагали то аппендицит, то ещё что-то. Странно, изначально же был просто кашель.
Вспоминается вечер, как будто это было вчера. Голые стены, тени и разговоры взрослых тетенек, которые лежали там с малышками . Я очень боялась этих мамочек. Они обсуждали меня и я это конечно это понимала. Недовольство мной заключалось в том, что я разговаривала во сне. Они опасались моей болтовни способной разбудить их детей. Всё вели разговоры, куда меня деть передвигали мою кровать куда-то. Я бы и сама рада была сделаться незаметной, сбежать из этой тюрьмы и от них больших и холодных. От всех своих страхов и одиночества я только лезла под одеяло и бесшумно плакала.

И вот ещё один фрагмент, выхваченный моей памятью. Больничный пустой коридор, пол, покрытый разноцветной плиткой, фонтанчик с водой, до которого еле доплеталась. Я делала несколько глотков, меня тут же рвало, несмотря на то, что так хотелось пить. Обратный путь до кровати забирал последние силы. Организм перестал принимать не только пищу, но и воду. А потом я перестала даже ходить, сил уже просто не было.
До сих пор ярко помню твердую поверхность кушетки, холод иглы торчащей в руке, за окном тоскливая осень и плачущая мама в плащике. А ещё ужасная пустота внутри, сил на слезы уже не было (это была уже далеко не первая введенная мне система). Маму, такую дорогую и желанную, конечно же, не пускали. Не помню кого-то рядом из медперсонала кто бы присматривал за мной, лежащей под капельницей, и элементарно поддержал по-человечески. Было ужасно одиноко. Никогда в жизни не ощущала больше такого жуткого, вопящего одиночества.
Представляю, как тяжело было маме и бабушке. Они знали, что мне становится всё хуже и хуже, но ничего не могли предпринять. Вот тогда они и решили в обеденный перерыв персонала больницы меня украсть, Смешно звучит: «Украсть» и это собственного ребенка! Так называлась потом эта история из уст врачей. Да и выглядело именно так. Тайком, крадучись мои близкие несли меня на руках, бежали всё время оглядываясь, боясь преследования. Но врачи сразу не спохватились. Уже потом начались от них угрозы по телефону и визиты домой с требованиями вернуть меня в стационар. Звонками из больницы надоедали потом ещё долго и присылали медсестру-неумеху. Она несколько раз неудачно пыталась попасть мне в вену, пока мамин муж не выставил её за дверь. Дома мама с бабушкой меня выходили уже без помощи врачей.Бабушка отпаивала меня травкой и я опять начала ходить. И на поправку, надо сказать, я пошла очень быстро.

Спрашивается. Как ОНИ не поймут, что для ребенка важнее всего быть РЯДОМ С МАМОЙ? Вот пишу это, а у самой слезы наворачиваются. И хотя это было боле 25 лет назад и я была пятилетним глупеньким ребенком, а всё так ярко в памяти. И никуда этого не выбросишь.Мне до сих пор кажется, что я тогда умирала в больнице.

И сколько потом страхов осталось. С того времени я стала бояться людей в белых халатах, уже не шла, не боясь лечить зубы, хотя точно помню, что до этого было всё по-другому. До сих пор страшно сдавать кровь из вены. Когда заболевал мой сын, и была вероятность загреметь в больницу, я боялась разлуки с ним и что его могут положить в больницу одного, без меня. Долго мне снились повторяющиеся сны-кошмары, корни которых были в моём пребывание в больнице, пока не проработала их на арт-терапии уже будучи взрослой. И моё недоверие к врачам
0

#9 Пользователь офлайн   Tonik 

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 200
  • Регистрация: 16 Май 08
  • Пол:Женщина
  • Город:Чебоксары
  • Интересы:Кукла народная, дети, Рождение Звезды, жизнь в деревне, этнопсихология, этнопедагогика, семейное обучение

Отправлено 26 Сентябрь 2010 - 12:06

Вот еще с Демократора: http://www.democrator.ru/problem/2814

Цитата

19:36 • 14.09.10
.
" Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Если новую версию закона " Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" примут в ближайшее время, в нашу жизнь войдут такие новшества, как:

- определение здоровья, включающее "социальную" составляющую;
- определение новорожденного как "продукта зачатия";
- перечень оснований для изъятия ребенка из семьи, включающий социальные показатели (такие, как бедность, болезнь, инвалидность родителей);
- обязанность граждан, в особенности несовершеннолетних, проходить медицинские осмотры и выполнять все предписанные врачами манипуляции (включая, разумеется, прививки);
- запрет на пребывание родителей в больницах с детьми после трех лет;
- помещение в больницы изъятых из неблагополучных семей детей до 4-х лет;
- множество других, более мелких и менее сенсационных, но не менее отвратительных, дополнений.
Роды по уставу

В ст. 49 «Рождение ребенка» параграф 2 выглядит так: При рождении живого ребенка медицинской организацией, в которой произошли роды, либо врачом, занимающимся частной медицинской практикой, принявшим роды, выдается медицинское свидетельство о рождении. Этот текст фактически ставит вне закона роды домашние, а также те случаи, когда женщина может родить в транспорте и в других местах – ведь родовой процесс может быть стремительным и начаться весьма неожиданно.

Далее, по пар. 2 ст. 25 этого же законопроекта, « граждане должны заботиться о физическом, духовном и нравственном развитии своих детей, приучать их к здоровому образу жизни». Расшифровки терминов «духовное» и «нравственное» развитие ребенка, разумеется, нет, и при неясности в этом вопросе несостоятельными родителями могут быть признаны, скажем, те, кто не принадлежит и не приобщает ребенка ни к одной из традиционных религий.

По мнению Петренко, к неблагополучным с социальной точки зрения можно, при желании властей, отнести большую часть российских семей и почти всех оппозиционеров. «Люди, занимающиеся политикой в нашей реальности, часто отказывают себе в бытовом комфорте, это их осознанный выбор. Как и роды в домашних условиях, кстати. В ситуацию прессинга по «социальным» показания попадали многие активисты – Лариса Романова, Галина Дмитриева и другие», - констатирует правозащитница.

Карательная стерилизация

Еще одна неднозначная норма нового законопроекта – о медицинской стерилизации людей, то есть устранения возможности их размножения. Такая мера теперь может по решению суда применяться и без согласия стерилизуемого, если тот признан недееспособным. Прежде всего, это относится к психически больным – и отчасти такая норма объяснима, поскольку многие такие больные неспособны контролировать свое репродуктивное поведение.

Однако, помимо очевидных ассоциаций с кампаниями по стерилизации в гитлеровской Германии, существует юридическое возражение: норма о принудительной стерилизации (а также прерывании беременности) по решению суда и заявлению представителя недееспособного лица может породить многочисленные коррупционные злоупотребления. В частности, в России известны случаи, когда недееспособными признавали психически здоровых людей, неугодных властям – чаще всего при помощи одного из родственников.

Дивный новый медосмотр

Еще одна норма, вызывающая опасения: ст. 25, п. 3 законопроекта предусматривает, что «граждане обязаны заботиться о своем здоровье и трудовом долголетии, проходить обязательные медицинские осмотры». Таким образом, «трудовое долголетие» каждого конкретного человека объявлено делом общественной важности. В документе не указаны возможные санкции по отношению к гражданам за нарушение этой нормы, но от этого маловразумительная обязанность не исчезает. Отказывась, таким образом, от прививочной кампании или медосмотра – а многие люди отказываются от подобных процедур по идеологическим или религиозным мотивам – гражданин становится так или иначе нарушителем.

«То же касается и понятия о «здоровом образе жизни», которое является вариативным и зависит от текущих общественных представлений, а иногда и от тенденций «моды», - комментируют законопроект в общественной организации «За права семьи». - Кто и по каким критериям будет определять, является ли образ жизни, к которому семья приучает своих детей, здоровым? Не будет ли эта норма использована как основание для вторжения в частную жизнь семьи с целью контроля за исполнением этой обязанности? Обязанность родителей научить своих детей жить, не вредя своему здоровью, также носит сугубо моральный характер и не может превращаться в определяемую законом юридическую обязанность».

Общественная организация "За права семьи" подготовила аналитический материал с критикой законопроекта, размещает в СМИ статьи на данную тему (первая из них сегодня опубликована на сайта журнала "Домашний ребенок").

Подробности о новом законопроекте можно прочесть в ЖЖ председателя МОО "За права семьи" Павла Парфентьева. Там же опубликованы почтовые и электронные адреса инстанций, по которым можно отправить протест против принятия данного документа.

Сейчас кажутся ужасно наивными наши опасения почти годичной давности о введении проекта закона о ювенальной юстиции. Год прошел - ни о каком законе о ювенальной юстиции ни слуху ни духу. Все оказалось сложнее: Министерства планируют в конце этого года принять целый ряд законов, нормативных актов и иных документов, касающихся разных сторон жизни семьи, которые, в комплексе, и будут работать против семей таким образом, как гипотетический закон о ЮЮ. Новый проект Закона "Об основах охраны здоровья" занимает в этом ряду видное место - в первую очередь в силу того. что касается всех без исключения семей.

Источники - digital_geda и Новый закон о здоровье списан с Гитлера и Оруэлла

Об этом должны знать все.

0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей